Lizarra-Garazi y Udalbiltza

En la entrevista realizada por la agencia de noticias APS tras la declaración realizada ante sus micrófonos y cámaras por ETA, los representantes de la organización armada reiteran que PNV y EA suscribieron un acuerdo en el verano de 1998, e incluso muestran el texto donde se aprecian los sellos de las fuerzas firmantes (ver páginas VI y VII). «Es verdad que todo el mundo ha hablado de ello, salvo ETA. Nosotros decimos que sí y, cuando decimos que sí, es que es así».

APS se interesa también por los contactos mantenidos por ETA y el Gobierno español así como por la actitud de este último. Al respecto, los representantes de ETA precisan que sólo se ha producido un contacto, hecho público en su día.

«Cuando se puso en marcha la iniciativa, el Gobierno español quedó totalmente fuera de juego, sin saber a qué se dirigía la iniciativa y sin saber cómo reaccionar», afirma ETA, para agregar, a renglón seguido, que «después, su única intención ha sido crear un proceso de negociación virtual y falso y ganar tiempo».

Sobre el único encuentro mantenido entre la organización armada y el Gobierno español precisa que éste «ni siquiera ha respetado las pocas cosas habladas en esa reunión».

«La actitud de España y Francia durante este año ha sido la misma: mantener la represión y entorpecer constantemente la resolución democrá- tica y pacífica», concluye.

A la pregunta de qué puede ocurrir con el Acuerdo de Lizarra-Garazi y Udalbiltza después de la ruptura de la tregua, ETA se refiere primero al Acuerdo suscrito en setiembre del año pasado. «El Acuerdo de Lizarra-Garazi tiene dos apartados y dos funciones fundamentales. La primera, realizar la diagnosis del conflicto político, la de mostrar las características del conflicto», afirman los portavoces de la organización armada, quienes interpretan que «aquí existe un conflicto político y hay que superarlo».

Respecto a la segunda función, ETA entiende que es la de ofrecer una metodología de resolución.

Por todo ello, considera que tiene el mismo valor hoy que hace unos meses o en el futuro. «Incluso más, porque ofrece una metodología para superar el conflicto. Por tanto ­apostilla­, no vemos por qué tiene que ocurrir nada con Lizarra-Garazi, sino es reforzar el trabajo y poner más esfuerzos en sulabor».

En cuanto a Udalbiltza, recuerda que, tal y como se recoge en los documentos de la institución, «surge para responder a una realidad de Euskal Herria, esto es, para responder a los vacíos y problemas que existen en Euskal Herria. Y ahí se plantea analizar por sectores cuál es su realidad, en la economía, en la cultura, en el euskara... Y se analiza también cuáles son los instrumentos que nos faltan, entre otros los instrumentos institucionales. Y en eso están trabajando».

Tras esta referencia al carácter de Udalbiltza, ETA manifiesta que «no vemos que la activación de la lucha armada vaya a hacer desaparecer esos problemas. Por lo tanto, las razones y funciones de Udalbiltza serán las mismas, y creemos que seguirá adelante», opinan.